洞中窥斑识“莱石”
上一篇 / 下一篇 2008-09-29 00:47:56 / 置顶(3) / 个人分类:论坛帖
查看( 88 ) /
评论( 107 )
TAG:
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 00:50:35
-
洞中窥斑识“莱石”:
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 00:52:27
-
下面是一组分解图:(1分6)本图
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 00:53:56
-
下面是一组分解图:(1分6)分图1、2
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 00:54:35
-
下面是一组分解图:(1分6)分图3、4
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 00:55:12
-
下面是一组分解图:(1分6)分图5、6
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 01:11:03
-
今天(应该是昨天了,呵呵)中午,苏州多云。
给“莱州的石纹”拍照等阳光时,顺便对着天“咔嚓”了几下,一并发上来秀秀:
“苏州的云纹”,哈哈~~~
-
函林
发布于2008-09-29 06:44:06
-
漂亮的石头图片,喜欢苏州云纹。谢谢兄费心。
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 10:54:41
-
回复 8# 的帖子
非常感谢鞠兄!
“莱石”确实与众不同,但不知从何说起。
“莱石的质地”与“其结构组成”关系密切,由于我无法进行科学分析,就从外观的纹理上入手了。
欢迎鞠兄和“莱友“们多提意见!

-
好白相的雷
发布于2008-09-29 11:22:37
-
下面是两张端面的局部放大图片:(左下角为“端面原大尺寸”图片)
说明:
第2图的右上有一小堆颗粒状“凸起”。
这一般是在抛光过程中,“凸起”质地比周围质地稍硬后造成的。
经刀验后可知:“凸起”的硬度并不高,但有“砂感”。
推理:其周围的质地偏软,但比较均匀。
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 21:58:13
-
与前面是同一块“莱石”,注意:图上看似裂痕,其实不是裂痕。
更正:
原判断错误,现可确定“是裂痕”~~~
[ 本帖最后由 好白相的雷 于 08-10-7 15:58 编辑 ]
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:03:41
-
这是另一枚莱石。
无裂的石面上色泽有较大变化,在侧面则有深裂痕。
疑问:两者有关吗?
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:07:51
-
一条小裂痕:左上角是石面原大。
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:11:01
-
石面上的白花斑很特别,在莱石上比较常见。
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:13:34
-
这样的质地组合也很“莱石”。
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:17:59
-
莱石的反光很特别,这种反光特别亮。
但不完全表明“表面特别细腻光滑”,而可能与“莱石的底色深”关系更大。
[ 本帖最后由 好白相的雷 于 08-9-29 22:31 编辑 ]
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:28:03
-
这枚莱石的“地子”很细腻,与所含有的“金(指金属)砂”硬度不同。
“金砂”在抛光后会在“地子”上“凸显”出来。
由于这种“金砂”并不硬,所以证明“地子”偏软。
没有“金砂”的质地会均匀许多。
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:30:29
-
这也是莱石上“金砂”的特征图
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:36:00
-
同一枚莱石的两个侧面很不一样。
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:46:46
-
“莱石”的斑点对光的反射很敏感,造成石面色泽的变化。
所以,我感觉“莱石”的内部斑点属于“晶体”。
-
好白相的雷
发布于2008-09-29 22:51:55
-
莱石中的这种黑纹(大都)不是裂痕的沁色,而是黑色冻质。
【声明】刀客窝刊载的资讯及其他内容均由网友提供分享 并且纯属作者个人观点,不表示刀客窝同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系,我们会马上进行重新整理!





























