走过2005年

走过2005年
陈华春

年年如此，临近岁尾，总有一些感慨。盘点一年的收获，展望来年的图景，似是一种必不可少的步骤。无论刚过去的是一个什么样的年，在人们心目中，会留下一些值得回味的东西，这种东西就是意义。
与往年相同的是，每天还是读书、作文、临帖、临印和创作。在工作室里悠悠的干，无所谓春夏秋冬、寒来暑往，过着也无风雨也无晴的日子。在这种平淡的日子里，完成了全年的写作任务，也就是一周发表一篇小文章。这是我唯一能量化的任务，是我能感到踏实的一件大事，也是我能感到有点收获的底线，而这种底线我已坚持了五年。其已成为一种习惯，一种目标，一种动力。而要落实这一计划，唯一的办法就是多读书、多思考。在读书思考中完善自我，在不合时宜中独守世人不愿干的事，就会有性情，就会平淡地对待周围的事和人。
能闲的人才能思考，思考才会有结果。思考最多的问题就是关于书坛的弱势群体问题，这缘于我处于贫困山区，深知基层作者的艰辛与无助，面对熙熙攘攘的书坛，他们何去何从？这应该引起人们的重视。尽管对此我不能做什么，但呼吁必定也是一种真实的声音，得到了一些媒体及网友的响应。在过去的一年里，书坛上讨论最多的中国书协换届的问题，而对此问题争论最多的是那些基层作者渴望公正、透明、合理的书坛秩序。围绕此问题，撰文写了《在落选中成长》，以引导网友们对此问题的认识。认识清楚了，就能正确地看待展览。无论水平多高，参展应该有动机，动机的合理与否，必然会影响到参展者对待展览的态度。正确对待入选和落选问题，看似简单却在考验着每一个人。在入选中成长，在落选中也能成长。展览仅仅是展览，其并不能证明什么。静观书坛，在一定意义上讲，就是静观展览。
网络是性恶的，也就是说人们对网络总是怀疑多于肯定。因此，许多书法篆刻家对网络总持否定的态度。要么不上网，要么上网数周后就洗手不干了。我的2005年，有很多时间是在网络上度过的。在网上观展，在网上办展，在网上讨论。用自己的眼睛去发现问题，“知己知彼”。通过此了解书坛，会更直观、更快捷。网络已走进了我们的生活，书法篆刻家如何利用网络，已是一个不容忽视的问题。展厅展览已不是唯一的形式了，观者已不是某个地域的人了，评论者的声音可能已是南腔北调了，但透过这些浮华的表面，我们可得到真实的东西。选择本身就是一种收获。
交流是一种学习。过去的一年，两次去西安拜师友，爬药王山，游韩城，访半坡遗址，结交了许多书画界的朋友。在交谈中，在观摩中，激发自己的创作热情。尤其是看了药王山石刻后，深深感受到了民间艺术的魅力所在，感受到了黄土文化的厚重，这里的石刻值得人们去挖掘整理。在交流中，无论对方是舞文或者弄墨者，无论对方的水平高低，关注别人，也是在关注自己。去了药王山，对生长在这片土地上的柳公权、于右任有了进一步的了解。艺术离不开生活，而这种生活往往是一种生存的环境。这里的书画家吸收石刻、耀州瓷的东西，创作了许多让人思考的探索性的作品。地方文化的积淀是地方文化繁荣的基础，交流就是要寻找积淀的特色，了解地域文化在整个文化体系中形成的原因及发展的特点，这无疑是有意义的。笔者所在的汉水最大支流――汉江的源头宁强县，有一支书法篆刻群体，与华山三友群体构成了当代陕西书坛的两个现象，受到许多人的重视。这些皆是在大文化背景下不断交流而形成的地域性现象。艺术需要特立独行，但也需要交流整合。发现不了别人的长处，只能封闭自己的视野。
论创作，天天都在想，也付诸行动。但到年尾，并没有几件让人得意的作品。创作是水到渠成的事情，需要功力、学养、天赋等的积累，是无法用参加了几次展览、发表了几件作品来说明问题的，不是一个以年为单位来度量的问题。创作是个永恒的概念，是唯一不能量化的东西。其像用粮食做酒一样，经过蒸、晒、搅拌、发酵等无数过程，才能让粮食有一种味道，而这种叫酒的东西，是很难让喝酒的人所能体味的。而自己一年来的所作所为，就是在寻找这种酒的味道，只有自己知道其中的艰难和痛快。
一个人的能力有大有小，而该干的事情很多。在自己干过的事、经过的事情中找出意义，至少是一种安慰。在新年来临之际，写如上文字，与各位同道共勉。若读者能从中得到一点点共鸣，也算是幸事一桩了。